Barmantiles F.C. (433680) - Artistas ripenses (772716) » 193450691: T25/J9/IX
06.12.2008 15:45:00
Liga:
Temporada 25
/ Jornada 9
/ IX.1184 (176679)
Drink King | 4 - 5 | FC Patapam |
---|---|---|
0 - 1 | Carlos Manuel Areias (27') | |
0 - 2 | Carmine Turino (35') | |
0 - 3 | Carmine Turino (36') | |
Antonio Cacera (39') | 1 - 3 | |
1 - 4 | Kenn Amdi Nielsen (43') | |
David Orta (52') | 2 - 4 | |
Antonio Cacera (74') | 3 - 4 | |
3 - 5 | Jari Seikola (80') | |
César Rubio (81') | 4 - 5 |
Drink King | 4 - 5 | FC Patapam |
---|---|---|
4 / 5 | Goles / Ocasiones | 5 / 5 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
3 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
3 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
46 % | Posesión 45' | 54 % |
51 % | Posesión 90' | 49 % |
Táctica |
Drink King | 4 - 5 | FC Patapam |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Titánico (15)) |
Drink King | 5 - 1 | FC Patapam |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 4.73Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.37Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
92,0 % | 0,4 % | 7,7 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Drink King (4) | ||
5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (58% vs 42%) |
||
3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (55% vs 45%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (61% vs 39%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (60% vs 40%) |
12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (66% vs 34%) |
8Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (63% vs 37%) |
9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (64% vs 36%) |
||
FC Patapam (5) |