MaViSaS (490976) - Salorino F.C (991127) » 193202078: T25/J3/VI
25.10.2008 14:00:00
Liga:
Temporada 25
/ Jornada 3
/ VI.841 (15159)
Isótopos de Madrid | 1 - 0 | Conde de Casal |
---|---|---|
Andrea Roca (70') | 1 - 0 |
Isótopos de Madrid | 1 - 0 | Conde de Casal |
---|---|---|
1 / 5 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
53 % | Posesión 90' | 47 % |
Táctica |
Isótopos de Madrid | 1 - 0 | Conde de Casal |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Isótopos de Madrid | 1 - 1 | Conde de Casal |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.35Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.21Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
35,8 % | 35,5 % | 28,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Isótopos de Madrid (1) | ||
10.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (64% vs 36%) |
||
20Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (88% vs 12%) |
14Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (71% vs 29%) |
-5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (45% vs 55%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%) |
||
-15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (37% vs 63%) |
-24Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (32% vs 68%) |
-22Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (30% vs 70%) |
-20.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
Conde de Casal (0) |