X TENERIFE (315068) - Dinamo Nat (991286) » 162066683: T23/J2/IX
08.03.2008 15:40:00
Liga:
Temporada 23
/ Jornada 2
/ IX.908 (61179)
Getafe de Capello | 1 - 2 | KEMASDA |
---|---|---|
Gabriel Angles (42') | 1 - 0 | |
1 - 1 | Enrique Menotti (59') | |
1 - 2 | Gottfried Furch (69') |
Getafe de Capello | 1 - 2 | KEMASDA |
---|---|---|
1 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
42 % | Posesión 45' | 58 % |
41 % | Posesión 90' | 59 % |
Táctica |
Getafe de Capello | 1 - 2 | KEMASDA |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Titánico (15)) |
Getafe de Capello | 1 - 5 | KEMASDA |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.72Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 5.45Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,7 % | 0,1 % | 98,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Getafe de Capello (1) | ||
-2.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (48% vs 52%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (43% vs 57%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (44% vs 56%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (46% vs 54%) |
-9Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (34% vs 66%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-4.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
KEMASDA (2) |