Partido 157164680
09.01.2008 20:00:00
Kakkahovas IF | 3 - 4 | ardanoz team |
---|---|---|
3 / 6 | Goles / Ocasiones | 4 / 4 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
2 | Tarjetas | 2 |
1 + 1 | LesionesLesiones | 0 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
67 % | Posesión 90' | 33 % |
Táctica |
Kakkahovas IF | 3 - 4 | ardanoz team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Kakkahovas IF | 3 - 0 | ardanoz team |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.98Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.15Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Kakkahovas IF (3) | ||
-6.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (39% vs 61%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (44% vs 56%) |
-12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (34% vs 66%) |
-5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (42% vs 58%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (68% vs 32%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (57% vs 43%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (32% vs 68%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (26% vs 74%) |
-9.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
ardanoz team (4) |