Sacdefems C. F. (996011) - Colomers (492122) » 155028511: T22/R2
14.11.2007 12:15:00
Copa:
Temporada 22
/ Ronda 2
Sacdefems C. F. | 0 - 2 | Colomers |
---|---|---|
0 / 4 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 0 |
43 % | Posesión 45' | 57 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
Sacdefems C. F. | 0 - 2 | Colomers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Excelente (8)) |
Sacdefems C. F. | 0 - 9 | Colomers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.37Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.60Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene que atarse una piedra al pie y tirarse al mar |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,8 % |
EJEÓMETRO: El partido es un super EJEA (7) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Sacdefems C. F. (0) | ||
-11.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (36% vs 64%) |
||
-12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (35% vs 65%) |
-11Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (37% vs 63%) |
-11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (37% vs 63%) |
-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (43% vs 57%) |
||
-5Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (43% vs 57%) |
-6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (44% vs 56%) |
-8Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (37% vs 63%) |
-6.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
Colomers (2) |