incalarodilla (1433925) - cagon mi mantu (485460) » 131095957: T21/J9/IX
Liga 131095957
15.09.2007 15:40:00
Liga:
Temporada 21
/ Jornada 9
/ IX.540 (60811)
| Rayo Vaticano C.F. |
0 - 1 | Deathwing |
|---|---|---|
| 0 - 1 | Aitor Ozores (8') |
| Rayo Vaticano C.F. |
0 - 1 | Deathwing |
|---|---|---|
| 0 / 2 |
 Goles /  Ocasiones
|
1 / 3 |
| 0 / 0 |
 Goles por el centro/ Ocasiones por el centro
|
0 / 1 |
| 0 / 1 |
 Goles de contra por la izquierda/ Ocasiones de contra por la izquierda
|
0 / 1 |
| 0 / 1 |
 Goles de contra por la derecha/ Ocasiones de contra por la derecha
|
0 / 0 |
| 0 / 0 |
 Goles / Ocasiones evento especial
|
1 / 1 |
| 0 |
 Tarjetas
|
3 |
| 0 |
 Lesiones
|
0 |
| 39 % | Posesión 45' | 61 % |
| 30 % | Posesión 90' | 70 % |
 |
Táctica | |
| Rayo Vaticano C.F. |
0 - 1 | Deathwing |
|---|---|---|
| Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) | ||
| Rayo Vaticano C.F. |
1 - 1 | Deathwing |
|---|---|---|
| Tiene un poco de mala suerte | 0.93Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.89Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
| Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
| 33,1 % | 37,0 % | 29,9 % |
| EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
|
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
||
: Presionar
: Contraataques
: Atacar por el centro
: Atacar por bandas
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Diferencias cruzadas
|
Rayo Vaticano C.F. (0) | |
| 5.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (68% vs 32%) |
||
| 2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (58% vs 42%) |
7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (71% vs 29%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (71% vs 29%) |
| 0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
| -2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-5Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (33% vs 67%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (36% vs 64%) |
| -3.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
|
Deathwing (1) | |
Rayo Vaticano C.F.
Ocasiones
- Minuto 56 (Ocasión de contra por la izquierda): El Vaticano va tenir una gran oportunitat de marcar gràcies a un contraatac per l'esquerra al minut 56, però en Gabriel Valdelomar va xutar massa creuat i la pilota va acabar a fora de banda.
- Minuto 57 (Ocasión de contra por la derecha): Vaticano van sortir al contraatac amb encert al minut 57, però Constante Xermade no va aconseguir marcar tot i estar tot sol a la punta dreta de l'atac.
Deathwing
Goles
-
Minuto 8 (Gol evento especial tiro lejano (bp. o anot)): Deathwing, gràcies a les conegudes canonades d'en Aitor Ozores, va situar el 0 - 1 al marcador. Sembla mentida que algú pugui marcar des de tan lluny!
Ocasiones
- Minuto 17 (Ocasión por el centro): L'equip visitant va estar a punt d'incrementar el seu marcador per mitjà de Francisco Cifuentes després de 17 minuts, amb un xut molt ben col·locat, però finalment el porter Julián Marín Adán va poder desviar-lo a córner.
- Minuto 38 (Ocasión de contra por la izquierda): Deathwing van tenir l'oportunitat de marcar en un contraatac al minut 38, però el xut de Juan Iturralde des de l'esquerra va sortir desviat.
Tarjetas
-
Minuto 31 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): L'àrbitre va mostrar a Juan Iturralde de Deathwing la targeta groga després d'una entrada molt forta per darrere. - Minuto 48 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): L'àrbitre va mostrar a Javier Salares de Deathwing la targeta groga després d'una entrada molt forta per darrere.
-
Minuto 60 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): Aitor Ozores de Deathwing es va emportar una amonestació al minut 60 per provocar un rival.
© 2024 Peaso Hattrick Stats - Contacto:
Peaso
