Traviesos FC (1339900) - Imperial Atl. (796614) » 116154658: T20/J9/X
26.05.2007 14:15:00
Liga:
Temporada 20
/ Jornada 9
/ X.1674 (166929)
pildora.energetica | 3 - 2 | Suipi teaM |
---|---|---|
0 - 1 | Gabriel Maestre (2') | |
Terencio Constenla (14') | 1 - 1 | |
Terencio Constenla (37') | 2 - 1 | |
2 - 2 | Alejandro Lazo Ramos (73') | |
Terencio Constenla (78') | 3 - 2 |
pildora.energetica | 3 - 2 | Suipi teaM |
---|---|---|
3 / 5 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
2 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
46 % | Posesión 45' | 54 % |
46 % | Posesión 90' | 54 % |
Táctica |
pildora.energetica | 3 - 2 | Suipi teaM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
pildora.energetica | 4 - 1 | Suipi teaM |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 3.88Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.41Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
87,5 % | 0,9 % | 11,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
pildora.energetica (3) | ||
3.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (59% vs 41%) |
||
7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 32%) |
2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (56% vs 44%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (52% vs 48%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
5Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (60% vs 40%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (55% vs 45%) |
1.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (54% vs 46%) |
||
Suipi teaM (2) |