ariznoa elkartea (989581) - Sachapelouros FC (314959) » 116035102: T20/J11/IX
09.06.2007 15:45:00
Liga:
Temporada 20
/ Jornada 11
/ IX.1148 (176643)
Pontenpie C.F. |
5 - 0 | RCF nano |
---|---|---|
Javier Baptista (15') | 1 - 0 | |
Mogens Jensen (15') | 2 - 0 | |
Mogens Jensen (16') | 3 - 0 | |
Manuel Gordoncillo (18') | 4 - 0 | |
Andrea Mozzon (90') | 5 - 0 |
Pontenpie C.F. |
5 - 0 | RCF nano |
---|---|---|
5 / 5 |
![]() ![]() |
0 / 3 |
1 / 1 |
![]() ![]() |
0 / 0 |
1 / 1 |
![]() ![]() |
0 / 0 |
3 / 3 |
![]() ![]() |
0 / 1 |
0 / 0 |
![]() |
0 / 2 |
2 |
![]() |
1 |
1 |
![]() |
0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
36 % | Posesión 90' | 64 % |
![]() |
Táctica | ![]() |
Pontenpie C.F. |
5 - 0 | RCF nano |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
Pontenpie C.F. |
5 - 1 | RCF nano |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 5.17Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.87Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
97,1 % | 0,1 % | 2,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
![]() |
Pontenpie C.F. (5) | |
5.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (65% vs 35%) |
6Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 38%) |
5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (62% vs 38%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (64% vs 36%) |
1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (52% vs 48%) |
7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (64% vs 36%) |
4.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (60% vs 40%) |
||
![]() |
RCF nano (0) |