Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
cafeteria santiago (490624) - U.D Elm Street (435556) » 115756268: T20/J12/VI
16.06.2007 14:00:00
Liga:
Temporada 20
/ Jornada 12
/ VI.334 (14652)
cafeteria santiago | 3 - 0 | Dragons F.C. |
---|---|---|
Rafael Campoo (9') | 1 - 0 | |
Henry Svenstrup (65') | 2 - 0 | |
Carl Bergerberg (83') | 3 - 0 |
cafeteria santiago | 3 - 0 | Dragons F.C. |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
3 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
cafeteria santiago | 3 - 0 | Dragons F.C. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
cafeteria santiago | 1 - 1 | Dragons F.C. |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.45Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.71Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
77,3 % | 4,0 % | 18,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
cafeteria santiago (3) | ||
18.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (72% vs 28%) |
||
26Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (81% vs 19%) |
14Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (64% vs 36%) |
16Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (75% vs 25%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-21Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (18% vs 82%) |
-17Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (24% vs 76%) |
4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (53% vs 47%) |
-11.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
Dragons F.C. (0) |