C.E. Caimari (1369353) - P.B.PEÑISCOLA (1369351) » 101289974: T19/J3/X
23.12.2006 14:20:00
Liga:
Temporada 19
/ Jornada 3
/ X.2621 (170948)
polo sport | 0 - 9 | antidroga |
---|---|---|
0 - 1 | Stijn van der Galiën (26') | |
0 - 2 | Viktor Me?ter (31') | |
0 - 3 | Sergio Botana (43') | |
0 - 4 | Stijn van der Galiën (44') | |
0 - 5 | Stijn van der Galiën (45') | |
0 - 6 | Peter Jensen (49') | |
0 - 7 | Peter Jensen (74') | |
0 - 8 | Stijn van der Galiën (78') | |
0 - 9 | Stijn van der Galiën (80') |
polo sport | 0 - 9 | antidroga |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 9 / 12 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 5 / 5 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
3 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
25 % | Posesión 45' | 75 % |
11 % | Posesión 90' | 89 % |
Táctica |
polo sport | 0 - 9 | antidroga |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Destacado (10)) |
polo sport | 0 - 8 | antidroga |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.43Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
polo sport (0) | ||
-5.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (38% vs 62%) |
||
-7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (33% vs 67%) |
-5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (39% vs 61%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (40% vs 60%) |
-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (25% vs 75%) |
||
-1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (45% vs 55%) |
0Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (50% vs 50%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (43% vs 57%) |
-0.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (46% vs 54%) |
||
antidroga (9) |