Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.828 (96911)

00:57:24 La liga X.828 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.828 (96911) Siguiente Información oficial sobre 'X.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Mercy  (1882Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V camarenas team  (3994Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 99 9.69.6: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V El Rayito  (9272Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 94 9.59.5: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.914.9: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
4º L THE SPECIAL ONE C.F  (9947Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 79 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L CRISTIANOMADRID  (17604Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Malaguiitas  (16577Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V San Anton 99  (30962Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L C.F Los Celtas  (26283Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
64.4 6.66.6: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
8.68.6: pobre (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 7.07.0: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.07.0: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 82.8 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
11.211.2: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 9.09.0: pobre (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'X.828' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.