Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.578 (96661)

20:35:33 La liga X.578 no tiene medias en la temporada 19

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.578 (96661) Siguiente Información oficial sobre 'X.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Katanga  (2576Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 96 10.210.2: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Black Pistols  (5997Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 87 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V mattis  (21405Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 69 6.86.8: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L ROBERTOSONELLE  (23837Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 62 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V DARK (fc)  (22017Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 65 6.26.2: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Friks Units  (23098Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 54 5.35.3: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V BavallonsCD  (31497Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L juanito maravilla  (18653Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 56.4 5.85.8: horrible (bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto)
7.37.3: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 72.2 7.37.3: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
9.39.3: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)


No hay partidos registrados de 'X.578' en la temporada 19.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.