Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.338 (96421)

12:58:36 La liga X.338 no tiene medias en la temporada 24

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.338 (96421) Siguiente Información oficial sobre 'X.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ciencias C.F.  (15474Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 96 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L joys  (15470Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 96 9.99.9: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º L Nipu Taldea  (18018Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 85 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V madrid futbol club  (23263Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 72 7.07.0: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L manchester's  (25776Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 66 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Centelles  (30960Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 56 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L diablos alados f.c_7  (22538Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Chispiclub  (32313Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 61.1 6.36.3: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
8.68.6: pobre (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.07.0: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 78.5 8.08.0: horrible (muy alto) 6.06.0: horrible (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
11.211.2: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)


No hay partidos registrados de 'X.338' en la temporada 24.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.