Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1023 (61294)

08:27:07 La liga IX.1023 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1023 (61294) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Armando's Team  (2516Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V les cigarreres  (1927Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Crane Club  (2337Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sector V  (3936Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V montGat F.C.  (5731Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Marto team  (9189Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 6 121 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Nitsa F.C  (11654Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 62 6.06.0: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 11.211.2: pobre (alto) 6.66.6: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Equipo de Oscar  (15297Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 132.1 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.1023' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.