Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1020 (61291)

22:46:09 La liga IX.1020 no tiene medias en la temporada 15

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1020 (61291) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Shadow hunter  (234Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V C.F. PERRY  (347Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 109 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Malaka's Goblins  (3184Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 110 10.010.0: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º L carva boiz  (3443Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 98 9.89.8: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L [NoS] Tuneros F.C.  (994Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V LOS TERMITAS  (5543Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V R.C.D ViNtaGe  (5543Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L jedi f.c.  (1943Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
58.0 5.95.9: horrible (bajo) 4.04.0: desastroso (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
8.68.6: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 107.0 10.710.7: pobre (alto) 7.07.0: horrible (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)


No hay partidos registrados de 'IX.1020' en la temporada 15.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.