Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.850 (61121)

04:11:21 La liga IX.850 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.850 (61121) Siguiente Información oficial sobre 'IX.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LITO FC el retorno  (98Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Naranjitos Power  (3827Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 171 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L cd turon  (2989Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V azkar hugo  (4219Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 147 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V la canyera  (3146Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 151 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Cadiz Red Mulls  (6507Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V OS Belinense  (9639Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 5 121 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Rochela City 2.0  (13586Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 143.6 14.814.8: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.850' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.