Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.420 (60691)

14:04:32 La liga IX.420 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.420 (60691) Siguiente Información oficial sobre 'IX.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La tortuga reumática  (901Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 169 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L rayo trabubu  (1329Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 122 14.514.5: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V nur  (3517Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 153 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Jabato F.C.  (2943Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 143 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
5º L A.T.B.Porcuna  (8400Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L RETOS TEAM  (13852Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 93 9.89.8: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V estadium  (16356Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L FBCatalunya  (15599Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
102.4 10.610.6: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 133.5 13.813.8: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'IX.420' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.