Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.321 (60592)

19:12:21 La liga IX.321 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.321 (60592) Siguiente Información oficial sobre 'IX.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Mavelo  (1339Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Ayamonte caña  (1546Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Oblongo  (119Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Requiem For A Dream  (2364Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.F. Bardin  (985Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 139 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Lugzburg  (1239Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L los malakas  (10956Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C. Xiareiros Celtas  (9344Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 108 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.4 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'IX.321' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.