Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.122 (60393)

06:23:06 La liga IX.122 no tiene medias en la temporada 15

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.122 (60393) Siguiente Información oficial sobre 'IX.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gilardinos  (1488Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 111 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Subaru's 2.0  (1205Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 122 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Mamelluts F.C.  (2682Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 106 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L FNC  (4525Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 96 9.39.3: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V RCD Asturias  (4205Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Alcaudones F.C.  (2465Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Fuerzas Sauronianas  (5543Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L F.C. Albertini  (5543Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
58.9 6.06.0: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
9.19.1: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 108.8 11.111.1: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)


No hay partidos registrados de 'IX.122' en la temporada 15.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.