Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.254 (5769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.254 (5769) Siguiente Información oficial sobre 'V.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Que te ondulen!  (138Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 244 30.330.3: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Black Hawks  (366Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Cjmp Team  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Poñe.Fc  (165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 26.226.2: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3.13.1: desastroso (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Atl. teleko  (920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L xouba  (1604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V calcetes perfumades  (1354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Recataplinos de Faro F. C.  (877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 213.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 60º 15º 5º 209º 105º
205º 195º 221º 116º 159º 37º
España, Medias 125º 72º 35º 834º 190º
945º 630º 1169º 375º 326º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.