Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.237 (5750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.237 (5750) Siguiente Información oficial sobre 'V.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 206/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
OMB Fonte Cova  (660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 26.826.8: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
Nueva Cartagena FC  (711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 242 26.626.6: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
CHIKITIM  (720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 245 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
Barrioska  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 239 26.226.2: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
cazalegueño C.D.  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
Abelendo Team  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
Tramuntana  (1503Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
Pikmin CF  (1999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 73 8.58.5: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
5.95.9: horrible (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
213.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 222º 206º 160º 229º 186º
226º 227º 241º 241º 70º 219º
España, Medias 463º 352º 305º 927º 394º
829º 830º 1178º 1069º 132º 893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.