Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 23/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chamartin C.F.  (4Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Vive Cardedeu  (437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 234 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L F.C.Chikinino  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 215 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Gironella  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L villa dique  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Bisontes F.C.  (1696Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Bar Manolo  (1698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 22.522.5: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V ATLETICO MEDIADORO  (1071Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 207 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 231.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 23º 119º 16º 17º
40º 5º 32º 107º 6º 43º
España, Medias 60º 77º 190º 56º 53º
111º 27º 87º 279º 24º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.