Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.222 (5735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.222 (5735) Siguiente Información oficial sobre 'V.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

254/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Cannutens  (932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Lion's Devils  (1145Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Ziro Club Sportivo  (1668Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 32.132.1: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Yoshi FC  (1588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V at.pinto  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC_StrawHat  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Enemigos  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mediterraneos  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 59 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 245.1 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 254º 254º 254º 246º 248º
245º 247º 241º 244º 236º 237º
España, Medias 1251º 1328º 1621º 1338º 1057º
1113º 1725º 1062º 971º 1296º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.