Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.214 (5727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.214 (5727) Siguiente Información oficial sobre 'V.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º plajax  (169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 246 27.327.3: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2º Torresanos y sabrosos fc  (294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 222 26.526.5: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3º Interpeck  (550Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4º Vindalhoo C.F.  (1401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 203 22.522.5: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
5º milcopasnortelacallecostaoestegotham  (1470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
6º F.C. Arcangeles  (1623Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 178 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
7º Chupa Chupa .L.B  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 138 14.314.3: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º manson  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 205.1 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 145º 174º 152º 82º 217º
39º 138º 43º 61º 234º 219º
España, Medias 224º 254º 250º 191º 510º
109º 367º 106º 186º 668º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.