Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.212 (5725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.212 (5725) Siguiente Información oficial sobre 'V.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 129/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abeja Maña  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 339 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo)
2º V F.C. Dionnis  (793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Bodom Warhearts  (249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Santakemola FC  (1419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Atletico Maestrazgo  (783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Coronitas F.C.  (1045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V The MorningSingers  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real madrid power  (883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 295.8 31.531.5: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 100º 129º 188º 82º 51º
58º 124º 66º 73º 95º 28º
España, Medias 175º 208º 403º 180º 110º
121º 395º 141º 149º 230º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.