Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.206 (5719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.206 (5719) Siguiente Información oficial sobre 'V.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 98/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CROSANTINS F.C  (531Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 35.235.2: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V S.D. ERANDIO CLUB  (268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L U.D. Granada  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L imperio blanco  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Bandiera Rossa Trionferà  (1185Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V El Cuervo City  (1499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Echeve Team  (1251Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Camponabos  (1598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
278.4 30.030.0: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 129º 98º 115º 185º 25º
180º 140º 214º 97º 149º
España, Medias 205º 173º 218º 514º 71º
458º 437º 678º 187º 307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.