Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.194 (5707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.194 (5707) Siguiente Información oficial sobre 'V.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 161/256

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Diablos  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Drim Tim  (181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Vinaros CF  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 206 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Fortteam  (1915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los pika  (941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Magobias Team  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L The Baboom's  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C.RIUDOMSBARÇA  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 149 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.4 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 105º 161º 216º 39º 125º
50º 37º 36º 69º 178º 89º
España, Medias 190º 246º 302º 103º 212º
117º 98º 95º 149º 276º 182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.