Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.189 (5702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.189 (5702) Siguiente Información oficial sobre 'V.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kasukabe Army  (101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 222 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Lince F.C.  (378Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 26.526.5: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V OS FURABOLOS  (316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Lone Star  (292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L GrandeCuore C.F.  (68Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V kbuxas  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L antigalácticos  (1264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Los Escolapios  (1822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 202.1 23.323.3: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 38º 14º 22º 181º 34º
161º 155º 216º 97º 80º 21º
España, Medias 118º 92º 93º 450º 103º
395º 376º 733º 256º 154º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.