Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 82/256

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Walter Pico  (94Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V MICONGRA  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Kaylectric  (980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C Deportivo Gijon  (678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Mofly FC  (1269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Arca's Team  (352Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 179 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Cartavio CF  (1682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 150 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L BERETES FC  (1881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Sin datos 141 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 59º 82º 138º 80º 55º
83º 81º 85º 19º 142º 45º
España, Medias 144º 167º 223º 165º 136º
171º 168º 168º 80º 231º 121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.