Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.169 (5682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.169 (5682) Siguiente Información oficial sobre 'V.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 180/256

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PinturesMore  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 39.039.0: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Desfase f.c.  (958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V iberia c.f  (1047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V SawTeam  (291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º L Thornfield Lions  (1407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V FC Deza-Lalin  (1854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Bloody Tears  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Lucus augusti  (1320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 211 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
286.6 30.430.4: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 198º 180º 99º 181º 206º
220º 100º 216º 240º 50º 230º
España, Medias 280º 256º 172º 369º 373º
521º 239º 457º 700º 101º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.