Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.167 (5680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.167 (5680) Siguiente Información oficial sobre 'V.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 202/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC garita  (1103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 236 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Clavijas Negras  (891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 235 27.127.1: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Real CRISCRIS C.F.  (1417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Milfollones  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Warwolf's Team  (1315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Anoia F.C  (1706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sporting Sant-Feliuenc  (1598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L La Botifarra  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 141 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.6 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 202º 167º 194º 223º
187º 192º 190º 253º 104º 236º
España, Medias 355º 310º 270º 528º 578º
607º 481º 607º 1691º 177º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.