Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.152 (5665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.152 (5665) Siguiente Información oficial sobre 'V.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 43/256

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burnings  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 30.830.8: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Puertos Grises FC  (241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Valencia Bats  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Liréns CF  (134Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L childetton  (1124Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Culosucios  (1438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V marcado  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V zumbarral team  (1512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
219.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 43º 148º 27º 10º
18º 65º 17º 24º 24º 63º
España, Medias 74º 110º 245º 77º 42º
58º 160º 51º 64º 61º 191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.