Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.140 (5653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.140 (5653) Siguiente Información oficial sobre 'V.140' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 38/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Whities  (78Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 28.928.9: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2.82.8: desastroso (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Data Mongols  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L los panchitos  (1108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Deportivo Gijón  (55Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Farhana C.F  (794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 190 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V PSKA Elcano  (711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L YUI TEAM  (1643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L De RiSaS C.F.  (1845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 18.918.9: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 204.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 132º 38º 9º 243º 55º
248º 229º 248º 191º 10º 178º
España, Medias 209º 104º 42º 1456º 116º
1760º 1060º 1728º 750º 26º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.