Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.138 (5651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.138 (5651) Siguiente Información oficial sobre 'V.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 25/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nose C.F.  (258Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Vegas C.F.  (97Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Balompédica Nogalte F.C  (943Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L team gomez  (1532Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 24.824.8: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ganimedes  (310Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 270 24.124.1: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Ministeri d'Agricultura  (821Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 24.024.0: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Ud Las Palmas  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Txema's Dream Team  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 221.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 4º 25º 98º 10º 28º
4º 36º 18º 17º 87º 36º
España, Medias 59º 86º 177º 40º 76º
21º 82º 56º 44º 167º 92º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.