Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.136 (5649)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.136 (5649) Siguiente Información oficial sobre 'V.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Musico Ziryab C.F.  (13Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L whiski&ron  (26Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Racing Domme's  (357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Startegos  (1249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Warlike  (320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L JM Cabanellas  (1833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 248 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V CALVETES  (1115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hedwig-Dransfeld-Allee  (1021Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 47º 16º 6º 188º 29º
182º 210º 151º 11º 97º 42º
España, Medias 113º 74º 37º 536º 67º
491º 747º 359º 39º 198º 87º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.