Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.134 (5647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.134 (5647) Siguiente Información oficial sobre 'V.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 77/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Rabotes  (125Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Jayhawks Tar Heels  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Flu-Team  (596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L las diablas F.C.  (946Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V paketes2005  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Hombres del Jose  (1040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V la gaviota C.F  (1424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V bucaneros13  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 237.8 25.925.9: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 77º 37º 92º 177º
55º 124º 96º 156º 115º 215º
España, Medias 159º 143º 87º 202º 361º
120º 311º 220º 447º 223º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.