Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.105 (5618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.105 (5618) Siguiente Información oficial sobre 'V.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 161/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Faecis  (767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 348 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Esteagua de Mineral  (64Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 36.036.0: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Pitupujol  (1343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Correcaminos de Agua  (1028Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V suppaman  (1130Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Tacto Rectal  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Villapresente C.F.  (1622Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Los Mierdas  (1879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
304.1 32.232.2: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 154º 161º 170º 115º 142º
135º 89º 149º 146º 116º 167º
España, Medias 235º 239º 250º 195º 221º
216º 161º 234º 230º 170º 251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.