Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L beltröem  (519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 32.332.3: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Atletico colchonero  (608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L PpsTeam  (1564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 242 29.329.3: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L nutles team  (719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 29.329.3: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Los Guerreros del Beakman  (1118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V atletico maquinero  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atletico Kutxo  (665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L miyos  (1971Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 241.6 28.028.0: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 206º 183º 50º 223º 239º
221º 225º 208º 203º 231º 250º
España, Medias 321º 266º 111º 785º 963º
847º 751º 781º 770º 864º 1520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.