Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.76 (5589)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.76 (5589) Siguiente Información oficial sobre 'V.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 185/256

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KTDN  (631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Dumondi  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 366 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Vendaval F.C.  (88Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 332 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V Atletico Muñones F.C.  (1281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Celta1923  (377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L lajuani  (1462Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Almogavers Garrotxins  (1617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Pastor United  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 93 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 292.3 31.231.2: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 192º 185º 159º 184º 185º
206º 161º 171º 207º 124º 180º
España, Medias 280º 266º 269º 472º 340º
530º 522º 382º 468º 317º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.