Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.75 (5588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.75 (5588) Siguiente Información oficial sobre 'V.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 33/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WE Flipes  (492Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 273 33.233.2: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Lopezs 58  (148Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 32.932.9: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C. Mariana  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 30.130.1: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V gustito  (638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L KORIA  (1168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Escorpiones  (590Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Almoster  (791Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V C.D.Viñatigool  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 33º 3º 174º 179º
207º 115º 199º 213º 54º 244º
España, Medias 162º 97º 34º 445º 347º
734º 250º 713º 906º 108º 1321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.