Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.67 (5580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.67 (5580) Siguiente Información oficial sobre 'V.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 184/256

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alexandros FC  (303Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V the joshua F.C  (283Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L I.Industriales  (421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Prospekts team  (1417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Pumes F.C.  (1705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V UIU TEAM  (1297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V AIMARTXO  (1765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RCD drinkteam!!  (1969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 134 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 287.4 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 184º 120º 197º 190º
185º 216º 175º 169º 189º 172º
España, Medias 274º 270º 207º 579º 338º
435º 980º 362º 282º 681º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.