Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 22/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Churrasco De Ternera  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Celtacote  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 30.630.6: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L U.E. KLNG  (1440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Team Sport Iksakuety  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 27.927.9: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V rastafaris C. F.  (356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V athletic Iriarte  (979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V New Team, S.D  (1616Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V canas  (494Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 229.4 25.725.7: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 10º 22º 44º 11º 134º
18º 21º 10º 56º 198º 100º
España, Medias 66º 82º 105º 42º 251º
52º 60º 42º 119º 446º 247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.