Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.47 (5560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.47 (5560) Siguiente Información oficial sobre 'V.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 52/256

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Differential  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Quetarunya MHP  (1077Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Suzie Q C.E.  (1696Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Sporting Heracles  (196Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L San Roque Cadiz  (59Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 36.636.6: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Catanes United  (367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L Don Cheng FC  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 35.535.5: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Inter Málaga FC  (1590Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
321.0 34.534.5: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
41.941.9: brillante (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 71º 52º 30º 152º 79º
139º 186º 133º 51º 142º 59º
España, Medias 139º 116º 85º 244º 141º
220º 332º 210º 113º 197º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.