Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.22 (5535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.22 (5535) Siguiente Información oficial sobre 'V.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 165/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Aliste  (716Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V jaggërmeister-GOL  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Furia Chapeleira  (1280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L pumy6  (1819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Pantumaquets  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 293 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Urawa Reds FC  (1501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Avalancha F.C.  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Bravo Alfa C.F.  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
291.6 31.031.0: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 152º 165º 195º 172º 27º
162º 203º 130º 44º 170º
España, Medias 233º 246º 459º 449º 73º
364º 795º 264º 103º 581º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.