Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 209/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albireo Stars  (709Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 30.730.7: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Asimetricos  (262Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V U.D. San Andreas  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Putos Amos  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Santa Cruz Stars  (706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L C.D.Numancia  (1047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Os chancas  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V CT Cabezarrubia  (1972Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 111 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 218.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 224º 209º 184º 255º 74º
253º 252º 240º 46º 53º 175º
España, Medias 380º 305º 283º 1306º 141º
1636º 1199º 1089º 109º 107º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.