Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.18 (5531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.18 (5531) Siguiente Información oficial sobre 'V.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 216/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salacines  (913Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Fastolph Brandybuck of Buckland  (1016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 230 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Culosucios  (373Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Mambo Team  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Real Bilvao  (1633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sofise  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 200 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L necros  (1691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V U.E.Minas Tirith  (1979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 82 9.39.3: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 201.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 228º 216º 143º 238º 213º
250º 200º 253º 163º 174º 252º
España, Medias 415º 319º 222º 1009º 469º
1368º 620º 1353º 429º 290º 1424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.