Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.16 (5529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.16 (5529) Siguiente Información oficial sobre 'V.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 147/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pajaritos CF  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 37.037.0: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L ABADIE 500  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 360 41.741.7: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V MoNoMaLoS F.C  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 276 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V decano onuba  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L CSK RUTENS  (1336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Sanbi  (1871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 306 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Corcuspinos  (1817Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 28.528.5: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 76.276.2: utópico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
7878: divino (bajo) 7878: divino (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4444: brillante (muy alto)
8º V MONTAU CF  (687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
309.1 32.132.1: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 31.431.4: excelente (alto)
44.044.0: brillante (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 147º 164º 40º 170º
72º 43º 23º 173º 187º 123º
España, Medias 196º 227º 247º 90º 244º
138º 89º 54º 249º 272º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.