Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MojaZopones  (297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 298 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L La Meca  (391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Chacaritta  (1765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Cogollos F.C  (736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Kalifato C.F  (1059Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Valenzia C.F.  (484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Linces de Almería  (490Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L COVALEDA F.C  (1219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.0 26.126.1: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 63º 50º 64º 81º 69º
90º 42º 162º 91º 12º 218º
España, Medias 127º 108º 128º 176º 124º
204º 96º 407º 202º 29º 883º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.