Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.14 (5527)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.14 (5527) Siguiente Información oficial sobre 'V.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 98/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XATOS  (334Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Vila de Gràcia Atlètic  (740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.635.6: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L foresgump  (774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Los Cax Imbas  (1208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Hus Team  (650Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Exponjas  (1122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 285 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V barranquillas  (1244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
8º V TUMI'S CLUB  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 297.4 32.432.4: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 98º 47º 105º 178º
136º 77º 140º 208º 100º 205º
España, Medias 194º 173º 113º 240º 361º
292º 222º 313º 509º 232º 489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.