Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.10 (5523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.10 (5523) Siguiente Información oficial sobre 'V.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 48/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dark Panthers  (31Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 32.332.3: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C. Miti Matái  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 29.129.1: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Villa de Santa Brigida  (669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 26.626.6: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L stars bukaners f.c.  (1241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Castellanos C.F  (247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Quart  (1499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Estrela Vermella  (1460Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C.Cadiz  (1628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 210.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 59º 48º 55º 108º 134º
106º 110º 108º 117º 143º 91º
España, Medias 141º 129º 130º 242º 219º
240º 250º 263º 320º 229º 249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.